Las misteriosas enfermedades de los políticos

Tabla de contenido:

Las misteriosas enfermedades de los políticos
Las misteriosas enfermedades de los políticos
Anonim

El autor de este estudio, convertido en un libro ya publicado en muchos países, es un verdadero profesional tanto de la política como de la medicina. Se trata de David Owen, quien en el período 1977-1979 fue Secretario de Relaciones Exteriores en el gobierno laborista de James Callaghan en Inglaterra. Posteriormente, fundó su propio partido, y cuando se retiró de la política activa en 1992, se le otorgó el título de Señor. Durante siete años antes de ser elegido para el Parlamento a principios de la década de 1960, David Owen trabajó como médico en un prestigioso hospital de Londres a orillas del Támesis, justo enfrente de las Casas del Parlamento

Sin embargo, apenas se te pasó por la cabeza que podría existir algo así como una enfermedad profesional de los políticos. David Owen presta gran atención a los llamados Síndrome de arrogancia. Un concepto conocido por pocas personas, se origina en el griego antiguo "hubris" y denota confianza excesiva en uno mismo, asertividad, intolerancia a la crítica, creencia en la propia infalibilidad y propósito casi divino.

Todas estas características no son nada positivas, pero ¿hasta qué punto pueden calificarse como enfermedad?

“El síndrome de la arrogancia es un concepto relativamente nuevo en la ciencia y aún no se ha reconocido definitivamente como una enfermedad. Pero espero que suceda. Hace cinco años que no escribo sobre este síndrome en revistas médicas especializadas, publicando libros, dando charlas, escribiendo cada vez más materiales sobre este tema. Por lo tanto, se convierte en un tema de discusión científica en los círculos médicos a un nivel cada vez más alto. Todavía dejo abierta la cuestión de si el síndrome de hybris es una enfermedad o no, pero es el síndrome del poder, es lo que el filósofo Bertrand Russell llamó la "intoxicación del poder". Para algunas personas, se convierte en un compañero inevitable del poder. Debemos conocerlo, debemos agudizar nuestra atención a cada manifestación de sus primeros síntomas. Porque los políticos a menudo la padecen, bastante a menudo diría yo. Además de todos aquellos que tienen poder: empresarios, financieros, incluso altos oficiales militares".

Roosevelt sufría de polio y Brezhnev de demencia

"Los políticos se enferman como nosotros los simples mortales - dice Lord Owen en la entrevista - y no debemos ignorar el hecho de que son más viejos que jóvenes". Sufrieron varias enfermedades; por ejemplo, Franklin Roosevelt estaba enfermo de polio, razón por la cual pasó toda su presidencia en una silla de ruedas. Sin embargo, esta enfermedad prácticamente no afectó la claridad de la mente y su capacidad para tomar decisiones. Lo que no se puede decir sobre la enfermedad del líder soviético "senil" de la primera mitad de la década de 1980, que influyó fuertemente en el estado del país: estamos hablando de Brezhnev. Lord Owen dedica un capítulo de su libro a ambos temas.

Hitler tomaba arsénico, anfetaminas, cocaína…

"Arrogancia" y "Retribución": así llamó el historiador británico Ian Kershaw a dos de sus libros sobre Hitler. Sin embargo, además de la "arrogancia", Hitler dio a los médicos muchas razones para dudar de su salud, tanto física como mental. "Hacia el final de su vida, poco antes de su suicidio, Hitler tomó una gran cantidad de varios, incluyendo y preparaciones extremadamente extravagantes, que no podrían haber afectado su salud - dice David Owen. - Incluido. arsénico, anfetaminas, cocaína, etc. tabletas de máscara de gas que contenían pequeñas dosis de estricnina y atropina. Entre otras cosas, desarrolló la enfermedad de Parkinson: su mano izquierda temblaba constantemente y desde 1943 su habla se vio afectada. Sin embargo, lo interesante es lo que sucedió una década antes, en la década de 1930. Es bastante obvio que incluso entonces desarrolló el Síndrome de Hubris en un grado extremo. Esta confianza inquebrantable en sí mismo le permitió cautivar a todo el pueblo alemán. No debemos olvidar que llegó al poder a través de elecciones democráticas y solo entonces desarrolló paranoia y crueldad", agregó Owen.

La paranoia patológica de Stalin

Cuando se trata de paranoia, la mente se vuelve hacia otro dictador, Stalin, primero un aliado y luego un enemigo jurado de Hitler. Tenía problemas cardíacos, tenía arteriosclerosis, pero la principal enfermedad estalinista, según Owen, era, por supuesto, la paranoia. "Esta paranoia suya creció más y más y con el tiempo se hizo muy difícil comunicarse con él", explica Lord Owen. - En un grado u otro, la paranoia es inherente a todos nosotros, pero bajo Stalin definitivamente alcanzó un nivel patológico. Sospechaba mucho de todo, incluso de y a los médicos. Solo confiaba en su ayudante Poskrebyshev, en el pasado paramédico, quien le recetaba todo tipo de pastillas y pócimas. La paranoia probablemente siempre fue parte de él, pero se desarrolló y se volvió especialmente notoria después del asesinato de Kirov en 1934.”, piensa Owen.

Kennedy padecía una enfermedad renal

Kennedy ocultó al público una grave enfermedad renal - la enfermedad de Addison, aunque le causaba un dolor terrible, del cual se salvó con narcóticos. Y lo logró: en los momentos adecuados, realmente irradió juventud y salud. Particularmente característicos en este sentido son sus debates televisados con Richard Nixon durante las elecciones presidenciales de 1960. Nixon estaba sudando, pálido, exhausto, y emergió como el claro perdedor contra el apuesto y bronceado Kennedy. Sin embargo, nadie se dio cuenta de que esta pigmentación bronceada de la piel era un síntoma de la enfermedad de Addison. Kennedy derrotó a Nixon por un estrecho margen, y muchos creen que si hubiera sido abierto y honesto, si hubiera admitido su enfermedad, difícilmente habría ganado las elecciones.

Los ataques al corazón de Yeltsin

El primer presidente ruso, Boris Yeltsin, no ocultó sus enfermedades: todos escribieron sobre sus ataques cardíacos y su cirugía de derivación cardíaca. Sin embargo, mucho más preocupante que esto era su adicción al alcohol. Sin embargo, Owen cree que la exacerbación del alcoholismo ocurrió porque la nitroglicerina dejó de funcionar en Yeltsin. Pero al final, esto no afectó seriamente su capacidad para dirigir el país. Recuerdo bien este período en el que en realidad era un gran bebedor y tuve la oportunidad de conocerlo y escucharlo hablar en una recepción en la residencia de campo del primer ministro británico. El evento fue cerrado a los periodistas. Fue un análisis conciso, muy claro y preciso de los problemas que enfrentaban Rusia y el mundo en ese momento”, recordó Owen. – Este tipo estaba bien de la cabeza, recuerdo que me lo dije a mí mismo en ese momento. Es cierto que hasta cierto punto dañó su propia imagen cuando comenzó a dirigir la orquesta en Berlín borracho. A los rusos no les puede gustar tal comportamiento, y es precisamente en este aspecto que él contrasta con Putin, quien hábilmente restauró en la conciencia de las masas de su pueblo la imagen de un líder que restaura el orgullo nacional y la grandeza de Rusia. Puede que haya sido necesario hasta cierto punto, pero estoy convencido de que Yeltsin pasará a la historia como el hombre que dio un giro radical a la historia de Rusia, poniéndola en el camino de la economía de mercado y la democracia. Esto requiere valentía y coraje, este camino no fue nada fácil, y ese es el legado de Yeltsin”.

Recomendado: